Mondák, Regék, Hőseposzok

"... csak pózolok, hogy legyen like, hogy lásd mit csinálnak a legendák."
Hát, barátom. Ezek a bizonyos legendák pont azért születhettek meg, mert a velük megtörtént dolgokat nem képekkel illusztrálták és terjesztették el, hanem szájhagyomány és ősi feljegyzések alapján jöttek létre. Valós alapjuk vitatott, de valamelyik része általában igaz a sztoriknak.

Tudjátok azért kell ezeket elválasztanom a népmeséktől, mert ezeknek a történeteknek van valamennyi történelmi igazságuk. Természetesen nem húzta ki Artur király a sziklába vágott kardot, de tény, hogy vannak feljegyzések egy Artur nevű királyról, de még nem tisztázták, hogy tényleg létezett-e. Mégis egy Mátyás Király és az öreg szántó-vető egy népmese lesz, mert bár tény hogy létezett ilyen nevű királyunk, aki az ezerforintosról pózol neked, azonban vitatott, hogy bármikor is történt volna olyan, hogy szóbaelegyedett volna földművesekkel, vagy tartott volna Budán kutyavásárt, vagy hogy beöltözött volna bármilyen álruhába.

Az aranyszarvas története is túlságosan mese szerű, vagy az Emese álma, de tény, hogy megtörtént a honfoglalás és létezett a hét vezérünk, Emese, Álmos és a többiek.

Kicsit a Szentek életét is csodatevéseit is idesorolnám, mert bár valós személyek voltak, közel sem biztos, hogy az idő vasfoga nem formálta át a történeteiket egy sokkal "eladhatóbb" sztorira.

Így fentebb ezekről olvashattok majd! :)

Jó szórakozást hozzájuk.

Üdv, B.